La violencia prolongada deja secuelas profundas en sus víctimas, tanto a nivel emocional como en su desarrollo psicológico. En el contexto de la psicología forense, evaluar estos daños implica analizar no solo los síntomas inmediatos sino también las marcas emocionales que persisten a largo plazo. Según Luis F González Colón, experto perito forense certificado, los profesionales deben estar capacitados para diagnosticar trastornos complejos, como el trastorno de estrés postraumático complejo (TEPT), que suele desarrollarse en víctimas sometidas a situaciones de violencia repetida y sostenida.
Luis F González Colón: Análisis del TEPT y Daño Psicológico en Casos de Violencia
El TEPT es una condición que fue reconocida oficialmente en el DSM-III y ha evolucionado hasta el DSM-V, donde se incluyen variantes complejas del trastorno. Este diagnóstico describe una respuesta crónica y persistente a un trauma extremo, generalmente derivado de situaciones donde el individuo ha experimentado múltiples episodios de violencia o abuso. Luis González Colón describe que este trastorno no solo afecta la estabilidad emocional, sino que también interfiere con el desarrollo de una identidad saludable, la capacidad de establecer relaciones y la funcionalidad cotidiana.
El TEPT complejo presenta síntomas que van más allá del trauma inicial, como alteraciones en el concepto de sí mismo, en la regulación emocional y en las relaciones interpersonales. Los psicólogos forenses deben estar capacitados para distinguir entre TEPT y TEPT complejo, ya que la violencia continua y el abuso emocional prolongado pueden generar traumas más profundos que requieren un abordaje clínico diferenciado. Las pruebas como el Inventario de Estrés Traumático y el Cuestionario de Impacto del Trauma son esenciales para evaluar estos síntomas de forma objetiva.
Nexo Causal entre Violencia Prolongada y Daño Psíquico
El establecimiento del nexo causal es fundamental en la evaluación forense del daño psicológico, ya que permite relacionar directamente los efectos psicológicos con los eventos de violencia. Luis González explica que esta conexión es vital para la credibilidad del informe pericial, pues confirma que el estado psicológico de la víctima es una consecuencia directa del abuso. Se debe evaluar la relación entre el daño psíquico y la experiencia violenta mediante criterios de causalidad como:
- Criterio etiológico: Entender la naturaleza del trauma y cómo desencadenó un daño psicológico específico.
- Criterio cronológico: Determinar el tiempo transcurrido entre el evento traumático y la manifestación de síntomas.
- Criterio topográfico: Relacionar los síntomas observados con las áreas de la vida afectadas por la violencia.
Estudios recientes en el Journal of Forensic Psychology recomiendan que los psicólogos forenses documenten con precisión cada uno de estos aspectos en el informe pericial, ya que así se asegura una valoración objetiva y científica del impacto de la violencia en la psique de la víctima. La evidencia empírica y las pruebas psicométricas desempeñan un papel crucial en el establecimiento de este nexo causal.
Además de los trastornos como el TEPT complejo, el análisis retrospectivo realizado en una autopsia psicológica puede complementar la evaluación del daño psicológico al ofrecer información clave sobre los factores que influyeron en el desarrollo de estas condiciones. Tal como se detalla en el artículo ‘La Autopsia Psicológica: Evaluación Meticulosa para Casos de Suicidio y Homicidio en Psicología Forense‘, esta herramienta proporciona una perspectiva integral que permite conectar los eventos traumáticos prolongados con las secuelas psicológicas en la víctima, fortaleciendo la argumentación pericial en los tribunales.
Luis F González Colón: Cómo Abordar la Victimización Secundaria en el Proceso Judicial
Un aspecto importante de la psicología forense es comprender la victimización secundaria, es decir, el impacto adicional que el sistema judicial puede causar en la víctima al hacerla revivir el trauma. Luis F González Colón describe cómo el proceso judicial puede exacerbar el daño psicológico inicial al forzar a las víctimas a recordar y relatar repetidamente sus experiencias traumáticas. Esto se agrava en casos de violencia prolongada, donde la exposición continua al trauma dificulta la recuperación. Las entrevistas y sesiones judiciales deben manejarse con extrema sensibilidad para evitar que la víctima experimente una revictimización.
Luis F González Colón y el Rol del Perito Forense en Evaluaciones de Daño Psicológico
El perito forense no solo evalúa el daño psicológico presente en la víctima, sino que también actúa como un puente entre la psicología y el sistema judicial, proporcionando al tribunal una interpretación científica de los síntomas y su origen. Luis González Colón señala que el informe forense debe incluir una descripción detallada de los síntomas, respaldada por pruebas psicométricas y entrevistas clínicas. Esto permite al juez entender cómo la violencia prolongada ha afectado la vida y funcionalidad de la víctima.
Para garantizar un informe riguroso, los psicólogos forenses utilizan herramientas estandarizadas como el Inventario de Depresión de Beck y el Inventario de Ansiedad de Hamilton, que permiten identificar niveles de ansiedad, depresión y otros indicadores de trauma emocional.
Conclusión
La evaluación del daño psicológico en casos de violencia prolongada es un proceso complejo que requiere habilidades avanzadas y una comprensión profunda del impacto del trauma en la psique humana. Luis F González Colón, a través de su obra, resalta la importancia de un diagnóstico detallado que contemple el impacto duradero del TEPT complejo y el riesgo de victimización secundaria en el proceso judicial. Su obra es una guía esencial para profesionales de la psicología forense que buscan ofrecer un servicio justo y fundamentado en la ciencia.
Para una comprensión aún más detallada sobre la evaluación del daño psicológico en contextos de violencia prolongada, recomiendo el libro El Perito Psicológico Forense de Luis F González Colón, una obra fundamental para psicólogos y profesionales del derecho en Puerto Rico y América Latina.
Fuentes Citadas
- Luis F González Colón. (2023). El Perito Psicológico Forense. Ediciones SITUM.
- Smith, J., et al. (2019). «Psychological assessment tools in forensic cases: Standards and reliability.» Journal of Forensic Psychology.
- Brown, M., & Campbell, R. (2021). «Psychological damages and burnout in workplace environments.» iResearchNet.
- Jones, L., & Rutherford, P. (2020). «Ethics and challenges in forensic evaluations.» Forensic Psychology Review
