Por Luis F Gonzalez Colon, perito forense certificado
Introducción
En Puerto Rico, muchas víctimas que buscan justicia terminan experimentando un dolor adicional: el generado por el propio sistema judicial. Este fenómeno, conocido como victimización secundaria, ha sido ampliamente documentado en evaluaciones forenses realizadas por el perito certificado Luis F Gonzalez Colon, quien ha identificado cómo el proceso legal, lejos de brindar contención y reparación, puede provocar traumas aún más profundos y persistentes.
Este artículo explora cómo se manifiesta la victimización secundaria, cuáles son sus consecuencias psicológicas y cómo debe intervenir el perito forense para documentar este fenómeno con precisión y ética profesional.
¿Qué es la Victimización Secundaria?
La victimización secundaria ocurre cuando, tras sufrir un delito, la víctima enfrenta una segunda ola de sufrimiento emocional causada por la respuesta institucional deficiente. Esto puede incluir interrogatorios revictimizantes, invisibilidad del dolor emocional, exposición mediática o trato deshumanizante en los tribunales.
Luis F Gonzalez Colon enfatiza que este tipo de daño es común en contextos legales donde no existen protocolos sensibles al trauma, provocando una experiencia emocional comparada con una nueva agresión. La víctima, entonces, revive el evento original no solo al narrarlo repetidamente, sino al sentirse desacreditada, ignorada o expuesta públicamente.
Ejemplos claros incluyen:
- Mujeres víctimas de violencia doméstica sin acceso inmediato a órdenes de protección.
- Niños víctimas de abuso sexual obligados a narrar el evento frente a múltiples profesionales.
- Sobrevivientes de agresión sexual enfrentando insinuaciones de que provocaron el evento o mintieron.
Casos Comunes en Puerto Rico
El sistema judicial puertorriqueño, aunque con avances, todavía presenta desafíos en el trato adecuado a las víctimas. A lo largo de su carrera, Luis F Gonzalez Colon ha identificado varios patrones recurrentes de victimización secundaria:
- Falta de apoyo legal efectivo en procesos de violencia de género.
- Estigmatización mediática hacia víctimas de delitos sexuales.
- Demoras judiciales que prolongan la ansiedad y el contacto forzado con los agresores.
- Intervenciones mal coordinadas, donde la víctima es entrevistada por múltiples agencias sin protocolos de contención emocional.
Estos casos no solo agravan el trauma, sino que pueden provocar síntomas de disociación, trastornos de ansiedad, e incluso ideas suicidas, especialmente cuando la víctima percibe que el sistema no la valida ni protege.
Conexión con el Daño Psicológico Prolongado
La victimización secundaria no solo genera malestar emocional inmediato; puede desembocar en cuadros clínicos complejos como el Trastorno de Estrés Postraumático Complejo (TEPT-C), detallado en el capítulo 5 del libro El Perito Psicológico Forense (González Colon, 2023).
El TEPT-C se caracteriza por:
- Alteraciones en la identidad y la autoestima.
- Dificultades para regular las emociones.
- Problemas persistentes en las relaciones interpersonales.
Luis F Gonzalez Colon subraya que este tipo de daño suele ser más difícil de detectar cuando el evaluador no tiene formación específica en trauma acumulado. Por ello, insiste en la necesidad de integrar pruebas psicométricas, entrevistas clínicas profundas y análisis contextual para establecer el nexo causal entre el daño y la actuación institucional.
Pruebas y Criterios Forenses
En su práctica profesional, Luis F Gonzalez Colon utiliza un protocolo riguroso para detectar y documentar la victimización secundaria. Las herramientas clave incluyen:
- Cuestionario de Impacto del Trauma (Impact of Event Scale-Revised, IES-R): Evalúa intrusión, evitación e hipervigilancia.
- Entrevistas Clínicas de Trauma Acumulado: Permiten explorar cómo la víctima vivió su tránsito por el sistema judicial.
- Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) y Trauma Symptom Checklist (TSC-40): Especialmente útiles para casos que involucran abuso infantil o víctimas con historial traumático previo.
Estas pruebas, combinadas con la observación clínica y el análisis narrativo del discurso de la víctima, permiten establecer un informe pericial robusto, validado científicamente y aceptable para el tribunal.
Descripción: Luis F Gonzalez Colon explicando el impacto de la victimización secundaria en víctimas judicializadas.
Ubicación: Después de la sección sobre herramientas forenses.
Impacto Judicial del Informe Pericial
En múltiples casos judiciales, el informe presentado por Luis F Gonzalez Colon ha sido decisivo para evidenciar el daño psíquico derivado del proceso judicial. Jueces y abogados utilizan estos informes para:
- Emitir órdenes de alejamiento o medidas de protección.
- Justificar el retiro de víctimas menores del proceso judicial directo.
- Validar el impacto emocional en demandas por daños y perjuicios.
- Evaluar la veracidad y consistencia del testimonio, sin revictimizar.
Además, en los casos de demandas por impericia institucional o negligencia del Estado, la documentación del daño psicológico secundario se ha convertido en un elemento clave para establecer responsabilidad legal.
Ética y Responsabilidad Profesional
La evaluación de la victimización secundaria exige una ética rigurosa. El perito no puede permitir que su intervención reproduzca la misma violencia institucional que intenta documentar. Por eso, Luis F Gonzalez Colon destaca en sus escritos y práctica:
- La importancia del consentimiento informado, especialmente en personas con trauma complejo.
- El uso de técnicas de entrevista no invasivas y respetuosas.
- La neutralidad objetiva, sin caer en exageraciones ni minimizar el daño.
- La necesidad de proteger a la víctima del sensacionalismo judicial y mediático.
Este abordaje ético está profundamente anclado en los principios del Capítulo 5 de El Perito Psicológico Forense (2023), donde se expone cómo el informe debe centrarse en la validación científica del sufrimiento, no en la defensa legal de una de las partes.
Conclusión
La victimización secundaria representa un desafío real en el sistema de justicia puertorriqueño. Cuando las instituciones que deberían proteger se convierten en una fuente adicional de trauma, es indispensable que el perito forense actúe como una voz técnica y ética para denunciar este daño y evidenciar su impacto.
Luis F Gonzalez Colon, con más de 24 años de experiencia en psicología forense, ha sido pionero en establecer criterios claros y culturalmente pertinentes para evaluar este fenómeno, marcando un precedente en la protección de los derechos emocionales de las víctimas.
Fuentes Citadas
- González Colon, L. F. (2023). El Perito Psicológico Forense. Ediciones SITUM.
- Journal of Forensic Psychology (2021). The Dynamics of Secondary Victimization in Judicial Contexts.
iResearchNet (2020). Psychological Trauma and Institutional Response.
